पहली ही फिल्म से बने नेशनल क्रश, फिर 40 फिल्में हुईं बंद, जानें अब कहां हैं 'मोहब्बतें' फिल्म का ये एक्टर
Jay Shah congratulates Joe Root: टेस्ट में बड़ा कीर्तिमान स्थापित करने पर जय शाह ने जो रूट को जमकर दी बधाई
अमरनाथ यात्रा सुचारू रूप से जारी, 22 दिनों में 3.6 लाख से अधिक लोगों ने किए दर्शन
विराट कोहली बनाम रिकी पोंटिंग, कौन बेहतर टेस्ट कैप्टन? आंकड़ों से समझिए
हमास को लेकर सख्त अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप, इजरायल को दी गाजा में सैन्य अभियान तेज करने की छूट
What is Retired Hurt: क्या होता है रिटायर्ड हर्ट? क्या दोबारा बल्लेबाजी के लिए आ सकता है बल्लेबाज
तो क्या भैंसों के सींग ऐसी भी होती हैं, तेजी से वायरल हो रहा है वीडियो
PM Modi: आज तमिलनाडु के दौरे पर जाएंगे पीएम मोदी, राज्य को 4800 करोड़ की विकास परियोजनाओं का देंगे तोहफा
Joe Root Salary: जो रूट को कितनी सैलरी देता है इंग्लैंड क्रिकेट बोर्ड? जानते हैं कितनी है उनकी नेट वर्थ

दिल्‍ली दंगों के मामले में देवांगना कलिता की याचिकाओं पर हाई कोर्ट ने दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा

दिल्‍ली दंगों के मामले में देवांगना कलिता की याचिकाओं पर हाई कोर्ट ने दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा

दिल्‍ली दंगों के मामले में देवांगना कलिता की याचिकाओं पर हाई कोर्ट ने दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा

author-image
IANS
New Update
hindi-hc-iue-notice-on-devangana-kalita-petition-in-2020-delhi-riot-cae--20231116155406-202311161624

(source : IANS)( Photo Credit : (source : IANS))

दिल्ली उच्च न्यायालय ने देवांगना कलिता द्वारा दायर याचिकाओं पर गुरुवार को दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया। याचिकाकर्ता ने सीएए-एनआरसी के विरोध में वर्ष 2020 में राष्‍ट्रीय राजधानी में हुये प्रदर्शन से जुड़े वीडियो और पुलिस अधिकारियों के व्हाट्सएप ग्रुप चैट तक पहुंच की मांग की है।

Advertisment

कलिता ने दंगे से जुड़े दोनों मामलों (2020 की एफआईआर 49 और एफआईआर 50) में आरोप की दलीलों पर रोक लगाने की मांग की है। उनका दावा है कि कथित तौर पर दिल्ली पुलिस द्वारा बनाए गए वीडियो से उनकी बेगुनाही साबित होगी और निर्दिष्ट अवधि के दौरान शांतिपूर्ण विरोध-प्रदर्शन में उनकी भागीदारी जाहिर होगी।

न्यायमूर्ति अमित बंसल की पीठ ने दिल्ली पुलिस को याचिकाओं पर स्थिति रिपोर्ट या जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है।

कलिता के वकील अदित एस. पुजारी के अनुसार, वीडियो उनके खिलाफ आरोप पत्र का हिस्सा हैं, और उनके बचाव के लिए उन तक पहुंच महत्‍वपूर्ण है।

दूसरी ओर, दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे मधुकर पांडे ने कहा कि कलिता पर लगाये गये आरोप पूरी तरह से सिर्फ वीडियो पर आधारित नहीं हैं। उन्‍होंने मामले की चल रही जांच की ओर इशारा किया।

पुजारी ने आगे तर्क दिया कि कलिता को आरोप मुक्‍त होने के अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए वीडियो आवश्यक हैं।

पांडे ने याचिकाओं की विचारणीयता पर आपत्ति जताई और तर्क दिया कि कलिता को रिट क्षेत्राधिकार के तहत अदालत का दरवाजा खटखटाने की बजाय अन्य उपलब्ध उपायों का पता लगाना चाहिए था।

हाई कोर्ट अब इस मामले पर 17 जनवरी को सुनवाई करेगा।

कलिता को पहले जून 2021 में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दी गई थी, जिसे मई में सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था।

अगस्त में, ट्रायल कोर्ट ने यूएपीए मामले में कलिता को उत्तर-पूर्वी दिल्ली क्षेत्र से संबंधित संपूर्ण सीसीटीवी फुटेज और पुलिस अधिकारियों के ग्रुप की व्हाट्सएप चैट प्रदान करने से इनकार कर दिया था।

मामले में उमर खालिद, शरजील इमाम, ताहिर हुसैन, आसिफ इकबाल तन्हा, खालिद सैफी, इशरत जहां, मीरान हैदर, गुलफिशा फातिमा, शिफा-उर-रहमान, शादाब अहमद, तस्लीम अहमद, सलीम मलिक, मोहम्मद सलीम खान, अतहर खान, सफूरा जरगर, फैजान खान और नताशा नरवाल भी आरोपी हैं।

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ न्यूज नेशन टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.

Source : IANS

      
Advertisment