logo-image

एल्गार परिषद मामला: सुधा भारद्वाज की जमानत को एनआईए ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

एल्गार परिषद मामला: सुधा भारद्वाज की जमानत को एनआईए ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

Updated on: 03 Dec 2021, 11:15 PM

नई दिल्ली:

राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने एल्गार परिषद मामले में आरोपी सुधा भारद्वाज को मिली जमानत को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

बुधवार को बॉम्बे हाईकोर्ट ने भीमा कोरेगांव हिंसा मामले में मानवाधिकार कार्यकर्ता भारद्वाज को जमानत दे दी है। हालांकि, उन्होंने आठ अन्य आरोपियों - रोना विल्सन, वरवर राव, सुधीर धवले, सुरेंद्र गाडलिंग, शोमा सेन, महेश राउत, वर्नोन गोंजाल्विस और अरुण फरेरा की जमानत याचिकाओं पर विचार करने से इनकार कर दिया। सभी आरोपी तलोजा सेंट्रल जेल में बंद हैं।

न्यायमूर्ति एसएस शिंदे और न्यायमूर्ति एनजे जमादार की खंडपीठ ने निर्देश दिया कि भारद्वाज को अगले बुधवार को विशेष एनआईए अदालत के समक्ष पेश किया जाना चाहिए जो जमानत की शर्तों को लागू करेगी और उनकी रिहाई को अंतिम रूप देगी। यह नोट किया गया कि एनआईए अधिनियम के तहत नामित एक विशेष अदालत पहले से ही पुणे में मौजूद है, परिणामस्वरूप, सत्र न्यायाधीश के पास निर्धारित 90 दिनों से अधिक हिरासत बढ़ाने का कोई अधिकार नहीं था।

मामले में गिरफ्तार किए गए 16 कार्यकर्ताओं में भारद्वाज पहले हैं, जिन्हें डिफॉल्ट जमानत मिली है। इससे पहले पी. वरवर राव जैसे कुछ आरोपियों को चिकित्सा आधार पर जमानत दी गई थी, जबकि आरोपी स्टेन लौर्डुस्वामी का लंबी बीमारी के बाद जुलाई में हिरासत में निधन हो गया था।

छत्तीसगढ़ की रहने वाली, 60 वर्षीय भारद्वाज, पुणे पुलिस द्वारा नई दिल्ली से गिरफ्तारी के बाद अगस्त 2018 से जेल में है, जो दोहरे मामले की जांच कर रही थी।

उच्च न्यायालय ने उसे इस आधार पर जमानत दी कि गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत उसकी नजरबंदी एक सत्र अदालत द्वारा बढ़ा दी गई थी, जिसके पास ऐसा करने की कोई शक्ति नहीं थी।

एक वकील-कार्यकर्ता और आदिवासी अधिकारों के लिए काम करने वाली, भारद्वाज नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी में पढ़ा रही थीं, जब उन्हें पकड़ा गया।

कुछ महीने पहले, अपने वकील युग चौधरी के माध्यम से, भारद्वाज ने जमानत के लिए एक याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि 90 दिनों की हिरासत के बाद, चार्जशीट दाखिल करने के लिए समय बढ़ाने के लिए कोई वैध आदेश नहीं था और इसलिए वह डिफॉल्ट जमानत के लिए हकदार थी।

याचिका का विरोध करते हुए, महाराष्ट्र सरकार ने तर्क दिया कि जब तक जांच राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को नहीं सौंपी जाती, तब तक जांच की कार्यवाही नियमित अदालतों के समक्ष जारी रह सकती है।

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ न्यूज नेशन टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.