शोधकर्ता का दावा- वुहान लैब लीक से COVID-19 की उत्पत्ति की अधिक संभावना 

नई दिल्ली:

एक कनाडाई आणविक जीवविज्ञानी ने बुधवार को हाउस ऑफ कॉमन्स साइंस एंड टेक्नोलॉजी कमेटी में संसद के क्रॉस-पार्टी सदस्यों (सांसदों) को बताया कि वैश्विक महामारी Covid-19 का कारण चीन के वुहान क्षेत्र में एक प्रयोगशाला से रिसाव से दुनिया भर में संक्रमित होने की “अधिक संभावना”है. जीन थेरेपी और सेल इंजीनियरिंग में विशेषज्ञता और 'वायरल: द सर्च फॉर द ओरिजिन ऑफ सीओवीआईडी ​​​​-19' की सह-लेखिका डॉ. अलीना चान ने वैज्ञानिक अनुसंधान पर संसद पैनल के साक्ष्य सत्र को बताया कि महामारी की अनूठी विशेषता के कारण महामारी हो रही थी. कोरोनवायरस को "फ्यूरिन क्लीवेज साइट" कहा जाता है, जिसे वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से जोड़ा गया है.

महामारी की उत्पत्ति के रूप में एक प्रयोगशाला रिसाव की संभावना के बारे में पैनल द्वारा पूछे जाने पर, चान ने कहा कि "इस बिंदु पर प्राकृतिक उत्पत्ति की तुलना में प्रयोगशाला की उत्पत्ति अधिक होने की संभावना है."

उसने कहा, "हम सभी सहमत हैं कि हुआनन सीफ़ूड मार्केट में एक महत्वपूर्ण घटना हुई थी, जो मनुष्यों के कारण होने वाली एक सुपरस्प्रेडर घटना थी. उस बाजार में वायरस के प्राकृतिक पशु मूल की ओर इशारा करने वाला कोई सबूत नहीं है,.”

उनके आत्मविश्वास के स्तर के सवाल पर कि दुनिया अंततः COVID-19 की वास्तविक उत्पत्ति को स्थापित करने में सक्षम होगी, चैन ने कहा कि यह केवल समय की बात है.

“अभी इस महामारी की उत्पत्ति के बारे में जानने वाले लोगों के लिए आगे आना सुरक्षित नहीं है. अब से पांच साल हो सकते हैं, अब से 50 साल हो सकते हैं, लेकिन हम एक ऐसे युग में रहते हैं जहां इतना डेटा एकत्र और संग्रहीत किया जा रहा है.

यह पूछे जाने पर कि क्या वायरस को लीक से पहले लैब में संशोधित किया गया था, चान ने कहा: "हमने कई शीर्ष वायरोलॉजिस्टों से सुना है कि इस वायरस की आनुवंशिक रूप से इंजीनियर उत्पत्ति उचित है ... और इसमें वायरोलॉजिस्ट शामिल हैं जिन्होंने स्वयं पहले एसएआरएस में संशोधन किया है.

"अब हम जानते हैं कि इस वायरस में एक बहुत ही अनूठी विशेषता है, जिसे फ्यूरिन क्लीवेज साइट कहा जाता है जो इसे महामारी रोगज़नक़ बनाता है. इसलिए, इस सुविधा के बिना, इस महामारी का कारण बनने का कोई तरीका नहीं है.

"हाल ही में सितंबर में एक प्रस्ताव लीक हुआ था जिसमें दिखाया गया था कि इकोहेल्थ एलायंस के वैज्ञानिक वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के सहयोग से इस पाइपलाइन को विकसित कर रहे थे ताकि प्रयोगशाला में एसएआरएस जैसे वायरस में  फ्यूरिन क्लीवेज साइट्स, इन अनुवांशिक संशोधनों को सम्मिलित किया जा सके." चैन ने जोर देकर कहा कि यह दिखाने के लिए वैज्ञानिकों पर बोझ था कि उनके काम का परिणाम SARS-COV2, COVID-19 के पीछे का वायरस नहीं था, और यह कि यूएस-आधारित इकोहेल्थ एलायंस द्वारा उपलब्ध कराए जा रहे दस्तावेजों की जांच हो सकती है. 

उनके सह-लेखक, लॉर्ड मैट रिडले से भी लैब लीक सिद्धांत के बारे में इसी तरह के सवाल पूछे गए थे और उन्होंने चैन के इस दावे से सहमति जताई कि यह महामारी के पीछे का कारण "अधिक संभावना नहीं" था.

उन्होंने कहा, "हमें इस तथ्य का सामना करना होगा कि दो महीने के बाद हमें बाजारों के माध्यम से सार्स की उत्पत्ति का पता चला, और कुछ महीनों के बाद हमें ऊंटों के माध्यम से एमईआरएस की उत्पत्ति का पता चला. इस मामले में, दो साल के बाद भी हमें एक भी संक्रमित जानवर नहीं मिला है जो इस महामारी का पूर्वज हो सकता है; यह बेहद आश्चर्यजनक है. ”

रिडले, चान के साथ, इस बात पर सहमत हुए कि किसी भी रिसाव की सबसे अधिक संभावना एक "दुर्घटना" थी क्योंकि उन्होंने कुछ साल पहले सार्स जैसे वायरस को प्रयोगों के लिए वुहान में वापस लाने के लिए वैज्ञानिकों की यात्रा का पता लगाया था.

उन्होंने कहा, "इसे गंभीरता से लेने की जरूरत है. यह खेदजनक है कि 2020 में इस विषय को बंद करने का एक व्यवस्थित प्रयास किया गया था.”

रिडले ने कहा: "हमें पता लगाने की जरूरत है ताकि हम अगली महामारी को रोक सकें. हमें यह जानने की जरूरत है कि क्या हमें प्रयोगशालाओं में काम को कड़ा करना चाहिए या क्या हमें बाजारों में वन्यजीवों की बिक्री से संबंधित नियमों को कड़ा करना चाहिए. फिलहाल हम वास्तव में ऐसा भी नहीं कर रहे हैं.

 "हमें उन बुरे अभिनेताओं को रोकने के लिए भी जानने की जरूरत है जो इस एपिसोड को देख रहे हैं और यह सोच रहे हैं कि एक महामारी को दूर करना एक ऐसी चीज है जिससे वे दूर हो सकते हैं." 'द लैंसेट' मेडिकल जर्नल के प्रधान संपादक रिचर्ड हॉर्टन ने भी सहमति व्यक्त की कि COVID-19 के पीछे प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत एक "परिकल्पना है जिसे गंभीरता से लेने की आवश्यकता है और आगे की जांच की आवश्यकता है", जैसा कि विश्व द्वारा संदर्भित किया गया है.

साक्ष्य सत्र यूके की संसद की विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति की "पुनरुत्पादन और अनुसंधान अखंडता" की जांच का हिस्सा है, जिसके 2022 में इसके निष्कर्षों का उत्पादन करने की उम्मीद है.