निर्भया केस रेयरेस्‍ट ऑफ द रेयर है, दोषियों को जल्‍द फांसी पर लटकाया जाना चाहिए: सॉलीसीटर जनरल

'निर्भया केस मौत की सजा के लिए फिट केस है. यह रेयरस्ट ऑफ रेयर केस है. दोषी किसी तरह की सहानुभूति पाने का हकदार नहीं है. उसे मौत की सजा मिलनी चाहिए. इस मामले में जल्द फैसला होना चाहिए, क्‍योंकि दोषी कानूनी दांवपेंच खेलकर वक्त जाया कर रहे हैं.' निर्भया केस में दोषी अक्षय ठाकुर की ओर से दायर रिव्‍यू पिटीशन की सुनवाई के दौरान अभियोजन पक्ष की ओर से सॉलिसीटर जनरल तुषार मेहता ने ये बातें कहीं. इससे पहले सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई शुरू होते ही दोषी के वकील एपी सिंह (AP Singh) ने कहा, निर्भया केस में मीडिया दबाव बना रहा है. इस केस में समाज के दबाव में सजा दी गई. हमने सीबीआई (CBI) जैसी जांच एजेंसी से जांच की मांग की थी. दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दोपहर बाद एक बजे तक के लिए सुरक्षित रख लिया.

यह भी पढ़ें : 11 प्‍वाइंट में जानें निर्भया केस को लेकर सुप्रीम कोर्ट में आज हुई सुनवाई की बड़ी बातें

अक्षय ठाकुर के वकील एपी सिंह ने रेयान इंटरनेशनल केस में छात्र की हत्या का उदाहरण देते हुए कहा- इस मामले में बेकसूर को फंसाया गया था. अगर CBI की तफ्तीश नहीं होती तो सच सामने नहीं आता. इसलिए हमने इस केस मे भी CBI जैसी एंजेसी जैसे जांच की मांग की थी.

कोर्ट ने पूछा- इन बातों का यहां क्या मतलब है तो वकील एपी सिंह बोले- वो लड़का (निर्भया का दोस्‍त) निर्भया केस का एकमात्र चश्मदीद गवाह है. उसकी गवाही मायने रखती है. पीडिता के दोस्त के खिलाफ हमने पटियाला हाउस कोर्ट में केस किया है, जिस पर 20 दिसम्बर को कोर्ट सुनवाई करेगा. सुप्रीम कोर्ट ने पूछा, ये इससे कैसे संबंधित है? इस पर एपी सिंह ने कहा- यह नया सबूत है.

यह भी पढ़ें : जामिया बवाल : फैक्‍ट फाइंडिंग कमेटी से जांच कराने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करेगा दिल्‍ली हाई कोर्ट

तिहाड़ जेल के पूर्व लॉ अफसर सुनील गुप्ता की किताब का जिक्र करते हुए एपी सिंह ने कहा- किताब में राम सिंह की आत्महत्या पर सवाल उठाए गए थे. कहा गया था कि उसकी हत्या हो सकती है. इस पर कोर्ट ने कहा- इसका कोई मतलब नहीं अगर किसी केस में ट्रायल पूरा होने के बाद कोई किताब लिखे. बेंच ने साफ़ किया कि वो इस तरह की दलीलों पर नहीं जाएगी. यह खतरनाक प्रवृत्ति को बढ़ावा देगा कि लोग ट्रायल ख़त्म होने के बाद किताब लिखें. हम ऐसे कितनी दलीलों पर सुनवाई करेगे.

कोर्ट ने कहा - यदि हम इन दलीलों को सुनना शुरू कर देंगे तो कोई अंत नहीं होगा. लेखक को उन्हें मुकदमे के समय खुद को आगे लाना चाहिए था. अब यह सब लिखने का कोई मतलब नहीं है.

एपी सिंह ने कहा, भारतीय संस्कृति जियो और जीने दो में यक़ीन करती है. दिल्ली में प्रदूषण और खराब पानी की दलील देते हुए उन्‍होंने कहा- इस कारण लोगों की उम्र भले ही कम हो रही है, फांसी की सज़ा देने की क्या ज़रूरत है. एपी सिंह ने कहा- बापू (महात्‍मा गांधी) का कहना था कि कोई फैसला लेते वक़्त सबसे गरीब आदमी का ख्याल रखा जाए कि उसे क्या फायदा होगा. यहां फांसी की सज़ा से किसी को फायदा नहीं होने वाला है. उन्‍होंने कहा- फांसी की सज़ा न्याय के नाम पर सबसे बड़ी नाइंसाफ़ी है.

यह भी पढ़ें : निर्भया के दोषी के वकील की दलील- प्रदूषण से घट रही है लोगों की उम्र, फांसी देने की क्‍या जरूरत

एपी सिंह ने कहा- दोषियों को सुधरने का मौका दिया जाना चाहिए. अक्षय को फांसी देने की जरूरत नहीं है. पीड़िता ने अपने अंतिम बयान में किसी आरोपी का नाम नहीं लिया. वो अचेत थी. वो कैसे इतना लंबा बयान दे सकती है. इस पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा, आप एक जैसी ही बहस कर रहे हैं. आप सब वही पुरानी बातें दोहरा दे रहे है. पुनर्विचार अर्जी पर सुनवाई के वक्त आपको बताना चाहिए था कि फैसले में क्या खामी रह गईं, जिस पर फिर से विचार की ज़रूरत है.

Source : न्‍यूज स्‍टेट ब्‍यूरो