जामिया हिंसा मामले में दिल्ली की अदालत ने शरजील इमाम समेत 11 को किया बरी

दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को जेएनयू के पूर्व छात्र और कार्यकर्ता शरजील इमाम, सह-आरोपी आसिफ इकबाल तन्हा और अन्य को दिसंबर 2019 में जामिया मिलिया इस्लामिया में हुई हिंसा की घटनाओं से संबंधित एक मामले में आरोपमुक्त करते हुए कहा कि पुलिस अपराध करने के पीछे के वास्तविक अपराधियों को पकड़ने में असमर्थ रही, लेकिन निश्चित रूप से इन आरोपियों को बलि का बकरा बनाने में कामयाब रही।

दिसंबर 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) का विरोध कर रहे लोगों और पुलिस के बीच झड़प के बाद हिंसा भड़क गई थी।

साकेत कोर्ट परिसर के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अरुल वर्मा ने आदेश पारित किया।

वर्मा ने कहा कि प्रदर्शनकारी निश्चित रूप से बड़ी संख्या में थे और इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि भीड़ के भीतर कुछ असामाजिक तत्वों ने व्यवधान का माहौल बनाया।

वर्मा ने कहा कि हालांकि, यह सवाल बना हुआ है कि क्या आरोपी व्यक्ति प्रथम दृष्टया उस तबाही में शामिल थे।

उन्होंने कहा, जवाब स्पष्ट नहीं है। चार्जशीट और तीन पूरक चार्जशीट के अवलोकन से सामने आए तथ्यों को मार्शल करते हुए यह अदालत इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सकती कि पुलिस आयोग के कमीशन के पीछे वास्तविक अपराधियों को पकड़ने में असमर्थ थी। लेकिन निश्चित रूप से वे इन व्यक्तियों को बलि का बकरा बनाने में कामयाब रहे।

आरोपी मोहम्मद इलियास के खिलाफ 21 अप्रैल, 2020 को आरोपपत्र दायर किया गया था और उसके खिलाफ दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 195 के तहत एक शिकायत के साथ एक पूरक आरोपपत्र भी दायर किया गया था।

इसके बाद 11 अन्य आरोपी व्यक्तियों - शारजील इमाम, आसिफ इकबाल तन्हा, मोहम्मद कासिम, महमूद अनवर, शहजर रजा खान, मोहम्मद अबुजार, मोहम्मद शोएब, उमैर अहमद, बिलाल नदीम, चंदा यादव और सफूरा जरगर के खिलाफ अदालत के समक्ष दूसरा पूरक आरोपपत्र दाखिल किया गया। इन सभी को इस मामले में बरी कर दिया गया है।

वर्मा ने कहा, चार्जशीट किए गए व्यक्तियों को लंबे समय तक चले मुकदमे की कठोरता से गुजरने की अनुमति देना हमारे देश की आपराधिक न्याय प्रणाली के लिए अच्छा नहीं है।

उन्होंने कहा कि इस तरह की पुलिस कार्रवाई उन नागरिकों की स्वतंत्रता के लिए हानिकारक है जो शांतिपूर्वक इकट्ठा होने और विरोध करने के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करना चुनते हैं।

अदालत ने कहा : विरोध और विद्रोह के बीच अंतर को समझने के लिए जांच एजेंसियों के लिए डिसाइडरेटम है। विद्रोह का आरोप निर्विवाद रूप से खत्म करना होगा। हालांकि, विरोध को स्थान दिया जाना चाहिए। एक मंच, असहमति के लिए शायद कुछ ऐसा प्रतिबिंबित करता है जो एक नागरिक की अंतरात्मा को चुभता है।

अदालत ने कहा कि 11 आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ न्यायिक प्रणाली को मजबूत करने से पहले, जांच एजेंसियों को प्रौद्योगिकी के उपयोग को शामिल करना चाहिए था या विश्वसनीय खुफिया जानकारी जुटानी चाहिए थी।

अदालत ने कहा, अन्यथा, ऐसे लोगों के खिलाफ ऐसे गलत आरोप पत्र दायर करने से बचना चाहिए जिनकी भूमिका केवल एक विरोध का हिस्सा बनने तक ही सीमित थी।

अदालत ने कहा, विस्तृत विश्लेषण में उपरोक्त के मद्देनजर, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि राज्य का मामला अपूरणीय साक्ष्य से रहित है, मोहम्मद इलियास को छोड़कर सभी चार्जशीट किए गए व्यक्तियों को उन सभी अपराधों के लिए आरोपमुक्त किया जाता है, जिनके लिए उन्हें आरोपित किया गया था।

हालांकि, इमाम जो 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित साजिश मामले में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत भी आरोपी है, हिरासत में रहेगा।

इस बीच, अदालत ने मोहम्मद इलियास के खिलाफ गैरकानूनी असेंबली और दंगा करने के आरोप तय किए।

अदालत ने कहा, मोहम्मद इलियास की तस्वीरों को एक अखबार में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है, जिसमें वह एक जलता हुआ टायर फेंकता नजर आया और पुलिस ने गवाहों की मदद से उसकी पहचान की थी।

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ न्यूज नेशन टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.

Source : IANS