सुप्रीम कोर्ट ने नारायण साईं की फरलो वाली याचिका खारिज की, हाईकोर्ट ने दी थी मंजूरी

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गुजरात हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें स्वयंभू बाबा आसाराम बापू के बेटे दुष्कर्म के आरोपी नारायण साईं को दो सप्ताह की फरलो दी गई थी।

गुजरात सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस साल 24 जून को पारित एकल-न्यायाधीश आदेश प्रस्तुत किया, जिसमें साईं को दो सप्ताह के लिए फरलो यानी जेल से बाहर जाने की अनुमति दी गई थी। उन्होंने कहा कि खंडपीठ ने इस एकल पीठ के आदेश पर 13 अगस्त तक रोक लगा दी थी। मेहता ने तर्क दिया कि राज्य सरकार ने 24 जून के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया है।

न्यायमूर्ति डी. वाई. चंद्रचूड़ और एम. आर. शाह ने उच्च न्यायालय के एकल-न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली गुजरात सरकार की याचिका पर साईं को नोटिस जारी किया। पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश पर भी अगले आदेश तक रोक लगा दी।

पीठ ने कहा कि बॉम्बे फरलो और पेरोल नियमों के तहत, जो गुजरात में भी लागू है, कैदी के सात साल की जेल पूरी करने के बाद हर साल एक कैदी को एक बार ही फरलो दी जा सकती है।

पीठ ने कहा कि फरलो का विचार यह है कि एक कैदी जेल के माहौल से दूर हो जाता है और अपने परिवार के सदस्यों से मिल पाता है। हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि इस बात की जांच करनी होगी कि क्या नियम, जो कैलेंडर वर्ष के अनुसार वार्षिक अवकाश की अनुमति देते हैं या फिर कैदी को पिछले 12 महीने के बाद से अनुमति दी गई थी। अदालत ने मेहता से पूछा कि आदेश के साथ क्या शिकायतें हैं।

शीर्ष अदालत के नियमों और फैसले का हवाला देते हुए, मेहता ने तर्क दिया कि फरलो एक पूर्ण अधिकार नहीं है और यह विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है। उन्होंने कहा कि साईं और उनके पिता को दुष्कर्म के आरोपों के तहत गिरफ्तार किया गया था।

मेहता ने आगे कहा कि पिता-पुत्र की जोड़ी का धन और बाहुबल से काफी प्रभाव है और उन्होंने पुलिस अधिकारियों को भी रिश्वत देने की कोशिश की थी। आसाराम राजस्थान में एक और दुष्कर्म के मामले में भी उम्रकैद की सजा काट रहा है। मेहता ने कहा कि उनके मामलों के लिए महत्वपूर्ण तीन प्रमुख गवाह मारे गए थे और पिछले साल साईं को दो सप्ताह के लिए छुट्टी दे दी गई थी, क्योंकि वह अपनी बीमार मां से मिलने जाना चाहता था, जिसे राज्य ने चुनौती नहीं दी थी।

पीठ ने कहा कि जिस विवाद पर गौर किया जाना है, वह नियमों के तहत है, ऐसा कहा जाता है कि एक कैदी सात साल की सजा काटने के बाद हर साल एक बार फरलो का लाभ उठा सकता है। पीठ ने साईं के वकील से एक सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा और मामले की सुनवाई दो सप्ताह बाद तय की।

26 अप्रैल, 2019 को, साईं को सूरत की एक अदालत द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (दुष्कर्म), 377 (अप्राकृतिक अपराध), 323 (हमला), 506-2 (आपराधिक धमकी) और 120-बी (साजिश) के तहत दोषी ठहराया गया था और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ न्यूज नेशन टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.

Source : IANS