सुप्रीम कोर्ट ने देशद्रोह, यूएपीए अपराधों के आरोपी को बरी करने का आदेश रद्द किया

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने केरल उच्च न्यायालय के उस आदेश को खारिज कर दिया है, जिसमें कथित तौर पर नक्सलियों से संबंध रखने वाले एक आरोपी को आतंकवाद-रोधी कानून और देशद्रोह के प्रावधानों के तहत आरोप मुक्त किया गया था।

आरोपी को दिसंबर, 2015 में गिरफ्तार किया गया था।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस ए.एस. बोपन्ना की पीठ ने कहा, सभी अपीलें सफल हुई हैं और अभियुक्तों को रिहा करने में पारित उच्च न्यायालय द्वारा 29 अक्टूबर को पारित सामान्य अक्षेपित निर्णय और आदेश को एतद्द्वारा रद्द किया जाता है। मामलों को वर्ष 2019 की पुनरीक्षण याचिका संख्या 732 पर निर्णय लेने के लिए उच्च न्यायालय में भेज दिया गया है। 2019 के 734 को खंडपीठ द्वारा कानून के अनुसार और गुण-दोष के आधार पर नए सिरे से पेश किया जाए।

केरल सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी अधिनियम, 2008 की धारा 21 पर भरोसा करते हुए कहा कि उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ द्वारा पारित आदेश अस्थिर है।

पीठ ने कहा, एनआईए अधिनियम की धारा 21 (1) के मद्देनजर, विशेष न्यायालय द्वारा आरोपी को आरोपमुक्त किए जाने से इनकार करने वाले आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण आवेदन पर सुनवाई खंडपीठ द्वारा की जानी चाहिए, जैसा कि एनआईए अधिनियम की धारा 21 की उप-धारा (2) के तहत अनिवार्य है।

सिंह ने शीर्ष अदालत से अपील की अनुमति देने और उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा आरोपी रूपेश द्वारा दायर की गई पुनरीक्षण याचिकाओं पर फैसला करने के लिए मामले को उच्च न्यायालय में भेजने का आग्रह किया। हाईकोर्ट ने कहा था कि आरोपी तीन मामलों में शामिल था।

शीर्ष अदालत ने राज्य सरकार की अपीलों को स्वीकार करते हुए कहा, मौजूदा मामले में माना जाता है कि विद्वान एकल न्यायाधीश द्वारा अक्षेपित निर्णय और आदेश पारित किया गया है, जिसे वैधानिक प्रावधान के बिल्कुल विपरीत कहा जा सकता है, यानी धारा 21 (1) और 21(2) एनआईए अधिनियम व इस न्यायालय द्वारा पूर्वोक्त निर्णयों में निर्धारित कानून के उलट।

कहा गया है कि रिमांड पर की गई पुनरीक्षण याचिकाओं पर निर्णय लिया जाना चाहिए और उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा पारित आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से छह महीने की अवधि के भीतर जल्द से जल्द निपटारा किया जाना चाहिए।

शीर्ष अदालत ने यह स्पष्ट किया कि उसने योग्यता के आधार पर किसी के पक्ष में कुछ भी व्यक्त नहीं किया है और उच्च न्यायालय के सामान्य अक्षेपित निर्णय को उपरोक्त आधार पर निरस्त किया है।

एक मामले में आरोप लगाया गया था कि नवंबर 2013 में आरोपी ने प्रतिबंधित माओवादी संगठन के पांच अन्य कथित सदस्यों के साथ एक आदिवासी कॉलोनी में देशद्रोही सामग्री वाले पर्चे बांटे थे।

डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ न्यूज नेशन टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.