(source : IANS) (Photo Credit: (source : IANS))
नई दिल्ली:
दिल्ली जिमखाना क्लब के सदस्यों ने आरोप लगाया है कि इसके मामलों के प्रबंधन के लिए केंद्र द्वारा नियुक्त प्रशासक एक सदी से अधिक पुराने क्लब के विशिष्ट चरित्र को बदल रहा है, जनादेश के विपरीत किए गए नीतिगत परिवर्तन कर रहा है और इस पर की गई आपत्तियों को भी पत्थर की दीवार पर खड़ा कर दिया है।
क्लब की पूर्व सामान्य समिति (जीसी) के सदस्य मेजर अतुल देव (सेवानिवृत्त) ने आईएएनएस से बात करते हुए कहा कि नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) ने स्पष्ट किया था कि प्रशासक दिन-प्रतिदिन का प्रबंधन करेगा। क्लब के मामले और क्लब की मौजूदा नीतियों में बदलाव नहीं करना।
क्लब के एक अन्य सदस्य ने नाम न जाहिर करने की शर्त पर कहा कि क्लब के फिर से आविष्कार पर प्रशासक की टिप्पणी से सदस्यों में काफी रोष है।
क्लब के सदस्यों ने क्लब फंड से कानूनी सलाहकार को किए गए भुगतान पर आपत्ति जताई है, जो अत्यधिक शुल्क लेने के लिए जाने जाते हैं। इन्हें राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण/एनसीएलएटी/सुप्रीम कोर्ट में मौजूदा कानूनी मामलों में क्लब का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।
प्रशासक को भेजे गए एक पत्र में कहा गया है, हालांकि वे क्लब का प्रतिनिधित्व करने वाले हैं, ये वकील या तो प्रशासक का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं (जैसा कि सुप्रीम कोर्ट में है) या एनसीएलएटी के आदेश के खिलाफ अपील का विरोध कर रहे हैं, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट में दायर किया गया है, 9 सामान्य समिति के सदस्यों द्वारा सदस्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
पत्र में यह भी कहा गया है कि अनुरोधों के बावजूद सदस्यों को क्लब की वित्तीय स्थिति के बारे में विशेष रूप से लॉकडाउन अवधि के दौरान कोई जानकारी उपलब्ध नहीं कराई गई थी।
आगे कहा गया है, 31 मार्च, 2021 को देय बैलेंस शीट को परिचालित नहीं किया गया है। क्लब का वित्तीय स्वास्थ्य गंभीर चिंता का विषय है, विशेष रूप से एनसीएलटी/एनसीएलएटी द्वारा पारित आदेशों के अनुसार कुछ वित्तीय गतिविधियों पर प्रतिबंध के कारण। ऐसे में कोई नया सदस्य नामांकित नहीं हो सकता।
सदस्यों ने उप-समितियों के गठन पर भी आपत्ति जताई है, जिसके लिए प्रावधान नहीं किया गया है, जो एसोसिएशन के अनुच्छेदों का उल्लंघन है। पत्र में कहा गया है, सामान्य समिति के निर्वाचित सदस्यों की उप-समितियों का गठन करने की आवश्यकता है, जबकि आपने उन्हें 185 सदस्यों की सूची से नामित किया है, जिन्होंने रुचि की अभिव्यक्ति के रूप में प्राप्त प्रतिक्रियाओं के आधार पर स्वेच्छा से प्रतिक्रिया दी है।
जीसी के सदस्य विशाल मारवाह ने कहा कि पूर्व प्रशासक विनोद यादव द्वारा यूपी कैडर के पूर्व आईएएस अधिकारी, वर्तमान प्रशासक ओम पाठक को सौंपने से संबंधित कोई रिकॉर्ड नहीं है और सलाहकारों की नियुक्ति में क्लब के संसाधनों के इस्तेमाल पर आपत्ति जताई।
क्लब के सदस्यों ने सुझाव दिया है कि समारोह और अन्य आयोजनों और अतिरिक्त कर्मचारियों की भर्ती पर खर्च दोनों को तब तक रोक कर रखा जाए, जब तक कि क्लब की समग्र वित्तीय संभावनाओं में सुधार न हो और सामान्य स्थिति बहाल न हो जाए।
पाठक ने आईएएनएस से बात करते हुए कहा कि उन्होंने राजधानी में कोविड की दूसरी लहर के बीच क्लब की कमान संभाली। संबंधित दस्तावेजों के पहलू पर उन्होंने कहा कि उनके सामने प्रशासक ने क्लब के मामलों के प्रबंधन में अपने विचार और अनुभव साझा किए।
सदस्यों द्वारा उठाई गई विभिन्न आपत्तियों पर उन्होंने कहा, मैं वही करूंगा जो कानूनी रूप से सही है। मैं दबाव के आगे नहीं झुकता।
क्लब की नीति में बदलाव पर आपत्तियों को लेकर पाठक ने कहा कि ट्रिब्यूनल ने प्रशासक से क्लब के मामलों को और अच्छी तरह से चलाने के लिए कहा है।
जब कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय ने ट्रिब्यूनल को क्लब में भ्रष्टाचार, कुप्रबंधन और भाई-भतीजावाद का आरोप लगाया, तब एनसीएलएटी ने इस साल 15 फरवरी को क्लब के जीसी को भंग कर दिया और केंद्र को इसके मामलों के प्रबंधन के लिए एक प्रशासक नियुक्त करने का निर्देश दिया।
30 सितंबर को, क्लब की पूर्व सामान्य समिति के लिए एक बड़ी राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने एनसीएलएटी के खिलाफ दायर अपीलों पर सुनवाई करते हुए मामले को एनसीएलटी को वापस भेज दिया और इसे चार महीने के भीतर निपटाने के लिए कहा।
डिस्क्लेमरः यह आईएएनएस न्यूज फीड से सीधे पब्लिश हुई खबर है. इसके साथ न्यूज नेशन टीम ने किसी तरह की कोई एडिटिंग नहीं की है. ऐसे में संबंधित खबर को लेकर कोई भी जिम्मेदारी न्यूज एजेंसी की ही होगी.
